La primera teniente de alcalde de Villarrobledo, Cristina García, ha explicado la posición del Equipo de Gobierno ante las dos propuestas presentadas por Acción Municipalista por vía de urgencia en el último Pleno Municipal, una relacionada con las reivindicaciones del Sindicato de Inquilinas y otra con la implantación de la matronatación en la piscina municipal.

García ha defendido que el voto contrario del Equipo de Gobiero a la urgencia “no supone rechazar el debate ni las cuestiones planteadas, sino entender que asuntos de esta importancia requieren tiempo, estudio y los informes necesarios antes de adoptar decisiones que puedan comprometer recursos municipales”.

En el caso de la propuesta relacionada con el Sindicato de Inquilinas, la primera teniente de alcalde ha señalado que “fue registrada apenas media hora antes del comienzo del Pleno y contenía ocho acuerdos con medidas de ámbito estatal, peticiones dirigidas a la Junta de Comunidades y actuaciones que afectarían a los propios servicios municipales”.

García ha considerado llamativo que VOX Villarrobledo y Acción Municipalista coincidieran votando favorablemente la urgencia de esta propuesta, mientras que el Equipo de Gobierno consideró que no existía tiempo suficiente para examinar los datos, estudiar las consecuencias de los acuerdos planteados y trabajar posibles propuestas de mejora.

“Un asunto tan importante como la vivienda merece un debate serio y riguroso”, ha señalado García, defendiendo que debe abordarse con toda la información necesaria y no mediante una propuesta presentada minutos antes del inicio de la sesión.

La matronatación, en estudio

Sobre la propuesta para implantar la matronatación en la piscina municipal, García ha querido trasladar un mensaje de tranquilidad a las familias y ha dejado claro que “el hecho de no aceptar su debate por urgencia no significa que el equipo de Gobierno esté en contra de esta demanda”.

García ha asegurado que el ayuntamiento “comparte la petición de las familias y que ya se está trabajando en ella”, si bien todavía deben analizarse cuestiones fundamentales para determinar su viabilidad técnica, organizativa y económica.

La primera teniente de alcalde ha recordado que el equipo de Gobierno ya ha actuado de esta manera ante otras demandas, poniendo como ejemplo la incorporación de un monitor para personas con discapacidad. En aquel caso, ha explicado, se realizó previamente el estudio necesario y finalmente el servicio pudo ponerse en marcha.

García ha insistido en que el objetivo no es únicamente valorar si un nuevo servicio puede implantarse, sino también garantizar que pueda mantenerse en el tiempo y prestarse en las condiciones adecuadas.

“Las decisiones afectan a las personas, comprometen recursos y condicionan el futuro. Por eso deben estar respaldadas por análisis, planificación y soluciones viables”, ha afirmado.

La primera teniente de alcalde ha concluido defendiendo que, frente a decisiones precipitadas, el equipo de Gobierno apuesta por estudiar las propuestas, contrastar su viabilidad y medir sus consecuencias: “Gobernar exige pensar, responsabilidad y mucha seriedad”.